Самооценивание и взаимооценивание работ

25.04.2025 (до 24.00 по Московскому времени)

Проводим само и взаимооценивание по предложенным ниже формам​

Правила:

Отмечаем в формах баллы за самооценивание и взаимооценивание. Прежде чем выставить оценки своей и другим командам, ещё раз внимательно просмотрите работы, прочитайте критерии оценивания, обсудите достоинства и недостатки работ. В соответствующей форме для голосования, расположенной ниже, напишите номер команды и итоговое количество баллов. Каждая команда коллективно проводит оценивание один раз.
За работу максимум можно набрать - 10 баллов!!!
Для взаимооценивания выбираем 3 команды, которые идут ниже вашей в Ленте активности. Например, команда №1 оценивает работы команд № 2, 3, 4. Команды, расположенные внизу, возвращаются к началу таблицы, например, предпоследняя в списке 21 команда оценивает команды 22, 1, 2
Если до указанного времени (до 25 апреля) работы нижестоящих команд не размещены, оценивайте следующих по списку.
Если результаты самооценивания и взаимооценивания совпадут, команды получают 1 бонусный балл.

Критерии оценивания второй Битвы со СТИХиЯми «ВОЗДУХ»

.КРИТЕРИЙ 1.

Понимание задания

Обоснование критериев:

Проектная работа демонстрирует точное понимание задания - 2 балла
Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней - 1 балл.
Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме - 0 баллов.

КРИТЕРИЙ 2.

Содержание

Обоснование критериев:

Коммуникативная задача успешно решена, проект соответствует заданным параметрам. Проявлен творческий подход и оригинальность мышления. Сюжет понятен, динамичен и интересен - 2 балла
Коммуникативная задача в целом решена, однако содержание раскрыто
недостаточно полно. В проекте нечетко проявляется творческий подход, ограниченность текстовыми штампами. Сюжет понятен, но не всегда имеет динамику развития - 1 балл
Предпринята попытка выполнения задания, но содержание проекта не отвечает
заданным параметрам. Смысл написанного не всегда понятен - 0 баллов

КРИТЕРИЙ 3.

Технические возможности

Обоснование критериев:
Целесообразно использованы все технические возможности сайта (изображение, звук, анимация) - 2 балла
Технические возможности сайта использованы не полностью - 1 балл
Технические возможности сайта не использованы - 0 баллов

КРИТЕРИЙ 4.

Стиль публикации, композиция

Обоснование критериев:

Проектная работа демонстрирует связность и логичность построения. Соблюден единый стиль, грамотно подобрана цветовая гамма - 2 балла.
Наблюдаются некоторые нарушения соблюдения стиля - 1 балл.
Стиль не соблюден - 0 баллов

КРИТЕРИЙ 5.

Авторская оригинальность

Обоснование критериев:

Уникальный проект, содержит много оригинальных примеров. Предложено необычное, нестандартное видение значения и/или смысла предложенного стихотворения - 2 балла.
В работе присутствуют авторские находки - 1 балл.
Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности - 0 баллов

КРИТЕРИЙ 6.

Языковая грамотность

За наличие ошибок снимается до 2 баллов

Обоснование критериев:

Минус 2 балла: работа содержит грамматические, речевые, орфографические и пунктуационные ошибки.
Минус 1 балл: работа содержит небольшие нарушения языковой грамотности
0: В работе нет ошибок

ССЫЛКА для само и взаимооценивания:

Голосование за лучшее прочтение отрывка из книги-юбиляра 2025 года.

Правила:

просматриваем все работы Четвёртой битвы в своей возрастной категории, отдаём голос лучшему прочтению, обосновываем свой выбор. Команда, набравшая наибольшее количество голосов, получает +1 бонусный балл.

ССЫЛКА для голосования

за лучшее прочтение отрывка из книги-юбиляра 2025 года:

Голосование за ЛУЧШЕЕ ОФОРМЛЕНИЕ И НАПОЛНЕНИЕ САЙТА.

Правила:

просматриваем САЙТЫ в своей возрастной категории, отдаём голос лучшему, обосновываем свой выбор. Команда, набравшая наибольшее количество голосов, получает +1 бонусный балл.

ССЫЛКА на Форму для голосования

за лучшее оформление и наполнение сайта: